Se puede hacer perfectamente una critica en base a lo subjetivo y personal, pero en esta lista me parece todo muy cogido por los pelos, especialmente por Lectro (porque según su arco de personaje perdió la pasión por los combates hasta que al enfrentarse a ti vuelve a ser el mismo de siempre). Como critica constructiva te recomiendo que utilices siempre unos mismos criterios a la hora de analizar, así como que creo que te vendría bien que recopilases información sobre otros diseños de la saga e hicieses una puesta en común para ver que tienen unos que destacan y otros no.
Sinceramente no entiendo muy bien que es lo que juzgas realmente, en alguno jizgas su diseño y en otros su transfondo o lo que tienen que ver con el tipo al que representan, no todos deben tener diseños super estrafalarios. En el caso de Lectro, por ejemplo, mencionas su expresion de aburrimiento, sin motivación ni carisma, ese es el punto del personaje, un hombre cansado de retos que no estan a su altura, con el sueño fallido de entrar al alto mando, cuando su amigo de la infacian, Fausto si que llego a serlo, no es hasta que el protagonista llega que le devuelve las ganas de luchar.
[*4*] Otra cosa es tachar a Blaine de simple y no representativo cuando tienes también, por ejemplo, a Petra en 3a gen que representa menos aún el tipo roca.
Lo dicho, no entiendo exactamente el punto o en que te basas en cada puesto.
Perdón por esto, pero no le veo sentido al top. Digo, entiendo que es subjetivo, pero eso no lo exime de criticas y es que en muchos casos, parece que simplemente críticas el diseño por no ser exactamente lo que quieres. Poniendo de ejemplo a Corelia, me parece un diseño bastante original y simpático, al mismo tiempo que su posee hace parecer que practica un arte marcial, relacionándola con el tipo lucha, pero tu te enfocas mucho en que debía ser una figura fuerte, heroica y/o intimidante para ser digna de enseñarte la megaevolución. Es como decir que quien te entrega la bici debe parece un ciclista profesional.
[*2*] @its_akira Obviamente, muy subjetivo, sin valor ninguno salvo que objetivamente coincides en la parquedad de algunos diseños. Y yo puedo criticar esta mierda sin tener que dar una lista ni nada como tú dices. Deja de proteger una mierda de opinión personal, que es lo que es, desde las premisas de que todo es respetable. La subjetividad te la escribes en un diario. Y recoge esto que es importante: te expresas como un tonto.
Independientemente de la subjetividad que pueda tener uno debido a sus gustos, no me vale que una página especializada en videojuegos haga un top de personajes de una saga sin tener en cuenta para nada la historia, solo y únicamente viendo el diseño gráfico del personaje a la gente le da igual la subjetividad pero un poco de criterio por favor que cuando entro a una página que se dedica a la información sobre videojuegos por lo menos yo espero algo un poquito más profesional y no algo que lo pudiera haber escrito un niño pequeño con el único criterio de este está guay, este no porque el diseño no me llena y el otro tampoco porque es un viejo. Sé que tenéis más nivel que esto y hace tiempo que la calidad ha bajado por favor haced algo.
[*11*] @profesorserbal Tienes todo el derecho del mundo a criticarlo al igual que he hecho con los diseñados listados ahí arriba. He utilizado una herramienta que tiene Vrutal para que lo usuarios compartan sus aportes y la gente los comente. Siento si mi criterio/forma de expresar en algo tan subjetivo y banal como es un top de diseños no te parezca el adecuado. Muchos han comentado y aportado sus enfoques, haciendo ver que puede que me haya equivocado, o que solo haya visto las cosas desde un prisma en concreto. Adoro las críticas constructivas. Pero lo siento, ni tolero ni me parece coherente un comentario que llegue, lo tache de "estúpido" o gente como tu que tiene la palabra "mierda" en la punta de la lengua. Porque eso sí que cae en saco roto.
Si el diseño de un entrenador tiene que ir acorde con el tipo de pokémon que utiliza, serían todos casi lo mismo. NO entiendo ese argumento. Si todos los de tipo lucha tienen que ser tíos enormes y musculados, o artistas marciales, apaga y vámonos. Yo por ejemplo soy un tío de lo más tranquilo, pero mi tipo preferido es el tipo fuego.
[*1*] @omegagei ¡Buenas! Vengo a recordarte que los tops parten siempre desde una base de subjetividad y experiencia personal, así como mi visión de como debe ser un líder o lo que me hicieron sentir. Esta hecho más desde un punto de vista cómico y para que la gente comparta sus propias puestos en comentarios. Te recomiendo que antes de vejar sobre un texto tan subjetivo es mejor que dejes tu propia lista y compartamos diferentes enfoques de una forma más constructiva. ¡Que pases un buen día! :D
[*5*] @99nano99 Con Lectro ha sido fallo mío debido a que me faltó explicar que, si bien me gusta su historia y trasfondo, precisamente no me llegó a calar por la envoltura que le dan, entiendo ahora después de publicarlo que a mucha gente si que le terminó de calar, pero yo recuerdo mucho más a Fausto por ejemplo que a Lectro. Y por eso me a mi en lo personal no me gusta, porque le veo potencial e intención pero no tengo unos hilos que no termino de enlazar. Respecto al enfoque de la crítica, depende de cada líder y de que le pese más a cada uno. En caso de Lem es el lugar, el caso de Aníbal es su poca originalidad, etc. Y si, Petra en un top más largo hubiese entrado.
[*8*] @gharos La puesto en común lo hice antes de realizarlo y todo lo analizo en base a mi criterio y mi forma de entender la figura de un líder, lo que significa para mi o mi experiencia personal con ello, con lo que entiendo que puede no coincidir con la de muchos. Y me gusta que se hagan críticas y podamos generar un debate sobre nuestros favoritos o lo que no nos gustan. Pero de nuevo, no entiendo que después de todo el texto, en lugar de pasar de comentar o decir los tuyos, entres, digas que todo es idiota o vejes al autor y ale.
[*13*] @pwolf Para nada. De hecho, en el propio texto alabo a personajes como Martial y Brega porque cada uno representa el tipo lucha de una forma determinada y particularmente especial. El problema con Aníbal es que de los representantes que existen del tipo lucha me parece el más estándar y poco inspirado. El punto medio es donde está la clave. Un diseño que evoque al tipo que represente sin tirar por el estereotipo más fácil.
[*3*] @supergenial08 Por supuesto que puede ser objeto de crítica en muchos puntos. Me quejo de gente que después de un texto tan extenso sobre algo tan debatible en lugar de generar eso, llegan y te llaman "estúpido" porque no te gusta un personaje o que "no mereces su respeto" por incluir a X. Entiendo que hacer un top de algo negativo es inherentemente malo pero de ahí a esos extremos pues yo que se. Corelia lo que no comprendo es el tono. Y en el anime se hace notar mucho más. Tal como se presenta la megaevolución, el ambiente, el gimnasio, a mi que me lo relacionasen con el patinaje me parecen dos conceptos que no lograron casar bien.
15 Comentarios