Así es como Nintendo ve a su público

[*20*] Juegos sin multijugador, sacados de nuevo una década más tarde con ningún cambio vendidos como juegos nuevos. Ahora justificamelo

[*4*] la verdad es que últimamente = último direct con 2 juegos

Cuando una persona empieza un negocio no piensa “hmm, será que la gente puede pagar esto??” No, uno piensa “Ok, esta cantidad me cuesta hacer el producto de principio a fin, más importaciones. Ahora toca sumarle el tiempo que me gasto yo haciendo cada producto para no entrar en déficit.” Así es como un emprendedor fija el precio de un producto, es exactamente lo mismo con empresas grandes pero pues obviamente a mayor escala. No pueden esperar que una consola y juegos nuevos sean el mismo precio que la anterior, incluso si el hardware no es lo último en tecnología, porque además de todo está la inflación.

Mientras tanto Apple....(Hold my beer)

[*20*] Este s objetivamente mentira. Cobran lo mismo por ports y remasters de juegos que ya se hicieron y vendieron en su momento que por juegos totalmente nuevos

Técnicamente así es. Los vídeo juego son una forma de ocio, un lujo. Están muy lejos de ser una necesidad básica. Así que si, son productos para personas con un mínimo de rentabilidad 👍

[*20*] Si, pero hay cosas y cosas, los juegos están costando 60k+ siendo digitales, ya no hay un transporte ni empaquetado, ni si quiera es necesaria la interacción humana en la compra, esto no debería haberles bajado el precio?, cobran lo que cobran porque quieren y no están interesados en el consumidor, solo en la plata 🤑

[*20*] En el 2001 cuando salió e double dash para la GameCube costa a $60, lo cual a día de hoy es $110 ajustando para inflación, así que equivalentemente estan mas baratos. Además, no hecho de que no sea un producto físico no Flavia el hecho de que hubo mucha gente trabajando para crearlo y se gastó mucho presupuesto haciéndolos tambien. En cuanto a la falta de importación y todo, pues como ya dije, equivalentemente en realidad son más baratos de lo que eran antes si ajustamos precio para inflación.

[*20*] El hecho de que sea nuevo no cambia que sigue habiendo costo de producción y mantenimiento. Incluso si son digitales hay costo mensual para mantenerlos activos. tener servidores no es gratis, sabes?

[*1*] habrá que trabajar. Ojalá no tener que trabajar pero es pertenecer a una compañía o ser trabajador público. Pero sí, es triste

[*20*] una pintura restaurada de hace 40 años vale lo mismo o incluso mucho más de lo que valía en aquella época. Pero haya que tener en cuenta de que, siguiendo la analogía d ella pintura, es para un público específico. Alguien que sabe de arte estará dispuesto a pagar miles de dólares por ella, mientras que alguien que no tiene ni idea no se la llevaría aunque se la regalaran. Y aquí es donde entra el concepto de oferta y demanda. El precio de un producto, sea lo que sea, es afectado por su rareza y la cantidad de gente que lo quiera. Si sacan un remake por cierto precio, y mucha gente lo compra, el precio quedará igual o subirá. (Esto pasa aún si son digitales porque de todas formas hay costos de mantenimiento que incrementan entre más usuarios obtengan el juego) y si muy poca gente lo compra y la compañía ve que no hay interés por el producto, pues el precio bajará. Así de simple. El hecho de que es un simple remaster no es lo que afecta el precio mayormente.

[*20*] No me vengas con rarezas cuando hablas de copias digitales y costos de mantenimiento en función de cuanta gente adquiere un juego sin multijugador? La nueva switch es un ejemplo de esta estafa. El port de juegos de swirch 1 a la switch 2 cuesta más que el juego original. Deja de intentar justificar a compañias que cobran aún mas de lo que valdrían los juegos aún con la inflación mientras recortan costes de todos lados

[*14*] No como las demás claro. No como cuando me compré la Ps2 de lanzamiento con el gran turismo 3 a 500 y pico euros, no como cuando la 5 llegó a costar más de 1000...

[*14*] eso es ahora, en mis tiempos los pobres jugábamos a la Nintendo, y los niños de papá a la ps

No me quiero imaginar entonces como nos ve Sony PlayStation

[*20*] Que no sea multiuugador no significa que no tenga costos de mantenimiento XD. Lo que intento decir es que un videojuego es un producto como cualquier otro, hay muchas cosas que determinan e precio independientemente del contenido de juego (el cual si afecta, pero como digo, hay muchos otros factores) Más encima, como ya mencioné antes, si ajustamos para inflación, los juegos para la switch 2 y el soporte de backwards compatibility sigue siendo más barato de lo que eran los juegos para la gamecube en 2001. Así que nadie está incrementando precios de nada injustamente 😂

Somos billetes con patas para esas grandes corporaciones.

[*7*] tenga un Skyrim bien hombre xD

Y aún así la gente cae como moscas

Cagadastation y nintenrobo compitiendo por cuál es más hambreado

Me da que cualquier empresa... solo que es verdad que nintendo se está luciendo últimamente

[*1*] concuerdo, siendo usuario de Nintendo y Playstation he visto de lo que han sido capaces.

[*1*] imaginate ser de alguna compañía, que triste

Bethesda sacando un remake a 60 aprende de esas tecnicas tambien. Aunque comprare Oblivion igualmente.

Los que planificando estas cosas son clase alta, y su capacidad adquisitiva a subido 200%, juzgan a todos por su condición cuando la realidad es que al resto del 99% de las personas nos cuesta alcanzar este mercado

Naa, si me sobrara dinero mejor me compro el ps5 pro, el ps vr2 y un ps portal...

Tanto Nintendo como sony son asi, y lo se porque soy sonyer

Y efectivamente debe ser así porque después venden todo lo que hacen

Más EA y Ubisoft que Nintendo, pero sí

[*9*] Yo no soy fan, yo me compraría todas las consolas los VR y todos los accesorios de cada consola