PlayStation Meeting a las 21h | ¿Presentación de la PS4 Slim y PS4 Neo?

[*4*] @rubymeme No, si no tienes los derechos no puedes ganar dinero con ese contenido. Si fuera como tú dices, no se podrían hacer ni fanarts de sus juegos.

Me parece que Nintendo se está pasando. Sólo veo dos posibles explicaciones:
1: Los juegos tenían un botón de donar por ahí y a Nintendo no le ha hecho mucha gracia.
2: Nintendo ve que hay gente usando sus personajes y se enfada (sin motivo)

Si es la primera lo podría llegar a entender (aunque dudo que los 562 juegos tengan botón, pero he visto cosas peores), pero si es la segunda... estoy empezando a perder interés por Nintendo. Son estos detalles los que hacen de una gran empresa...

Eso si todos los plagios chinos hechos a mala baba y para ganar dinero siguen ahí.

Pues me parece fatal, tendrían que hacer como los Half-life que dejan que la gente saque expansiones no oficiales.

[*13*] @josemaria250 Aunque no hay botón de "donar", no vas desencaminado con la primera opción. Según el documento enviado por Nintendo, el motivo de la reclamación es que la página tiene banners y videos publicitarios que aparecen alrededor de los juegos y durante las pantallas de carga. Así que argumentan que los dueños de la página web obtienen con esos anuncios beneficios económicos usando sin permiso personajes y marcas registradas por Nintendo.

Con la ley en la mano, están totalmente en su derecho, aunque no estoy seguro de si eso compensará el daño que sufre su imagen de cara al público a consecuencia de este tipo de iniciativas.

[*13*] @josemaria250
tambien hay que tener en cuenta que Nintendo no está en su mejor momento, el hecho de que "sus juegos" sean Juanes de manera gratuita no debe de hacerles mucha gracia, no estoy diciendo que estén en lo correcto, pero es un pequeño detalle a tener en cuenta

[*16*] @rubymeme precisamente por lo que comento el otro usuario, creo que no pueden hacerlo, lo que pasa es que nadie se atreve a llegar a un juicio y menos contra un gigante como Nintendo. Claro, si ganaran dinero seria otra cosa, pero es que hasta la Propiedad Intelectual protege las obras que se inspiran (pero no copian) a otras obras, joder, protege hasta las traducciones de las obras originales! De hecho, Nintendo ha llegado a perder juicios por esto, por ejemplo, uno que perdio antre el Tribunal Europeo por el chip que modificaba la Wii para reproducir DVD's y peliculas, el Tribunal considero que esto es una mejora, y lo comparaba como ponerle un spoiler a un coche de fabrica, que no atentaba contra la PI de Nintendo

[*3*] @viblios Esto no es como usar parte de una película para criticarlo. Un fangame es una infracción a los derechos de autor. No importa si es gratuito o si es un mal juego, Nintendo tiene todas las de la ley (por lo general las de Japón y Estados Unidos) para dar de baja si así lo quiere. Se ve feo pero así lo hace Nintendo. Y no creo que sea la única compañía que lo haga.

[*3*] @viblios Si no tienes los derechos no puedes crear contenido.

Pues a mi me parece normal, que quereis que os diga... Hacer un "sucesor espiritual" o un juego del mismo estilo vale, pero usar descaradamente una franquicia ya creada... Se que no lo hacen con malas intenciones, pero Nintendo es una empresa y tiene que ganar dinero... Y que publiquen juegos con tus personajes, gratuitos o no, es contraproducente. Luego esta el tema de que fastidia ver a alguien usando tus ideas, bastante además, esto ya desde el punto de vista de los creadores de las sagas.

En realidad, siempre he pensado...¿Nintendo tiene razón? ¿puede realmente exigir la retirada de estas obras? Si alguien se plantará a lo Leonidas y dijera que NO a Nintendo, ¿podría ganar el juicio?

Nintendo ha sacado al fin su arma de destrucción masiva... El banhammer

[*11*] @SaliVader Es verdad, qué fallo.

[*6*] @hellfigther china no tiene leyes de copyright

[*23*] @mexpowersha12
Ignoren el "sean Juanes" maldito auto corrector XD
Quise decir se jueguen

Es Nintendo, estan en todo su derecho, son sus licencias y bla bla bla...

Lo mismo de siempre,
Ahora mismo como que estoy empezando a odiar a Nintendo, parece como si dedicaran mas tiempo a hacer estas cosas que a trabajar en sus juegos en si

[*5*] @nombreescogido Yo si fuese el creador de Mother 4, le cambiaría el nombre pero ya, porque los personajes son propios, pero el nombre de la saga es licencia de Nintendo...

[*32*] @blackeyes02 Si no te gusta nintendo por como esta haciendo las cosas, lo mejor que puedes hacer tu como persona, es ignorar lo que hagan, parecer un niño chico hater, no te va hacer mejor, ni a nintendo le caerán las estadísticas de juegos vendidos, lo único que haces es demostrar a las demás personas que te lean es que piensas con medio cerebro, nada mas.

562 y ninguno de Kid Icarus. El 30 aniversario de la saga y Pit está llorando en una esquina.

[*23*] @mexpowersha12 aunque gobernarán el mundo lo seguirían haciendo no tiene nada que ver

Y eso es lo que no me gusta de Nintendo, todos los juegos los tiene que haber diseñado un japonés que trabaje para ellos.

[*5*] @nombreescogido
Yo llevo esperando ese juego desde puto 2008, si se atreven a cerrarlo, no volveré a defender a Nintendo como un fanboy jamás :D

De todos modos, creo que a estas alturas a Nintendo le importa un rábano todo lo relacionado con Mother.

[*13*] @josemaria250 la cosa es que nintendo si tiene una razón para enfadarse, son sus marcas y personajes, tienen completo derecho de enojarse si las usan sin su permiso.
esto es como si nos quejaramos de que un músico se moleste por que usan sus canciones sin permiso, esas canciones son su trabajo es normal que las proteja.

[*5*] @nombreescogido [*10*] @mel_achupas no estoy muy al tanto de cosas de derechos de autor, pero según una amiga muy fan de Mother me ha comentado que Nintendo no tiene el control total de esta licencia, sino que la comparte con Shigesato Itoi (parte de la razón por la que no hay un Mother 4 oficial y el 3 no ha salido de Japón). Además, en otro sitio leí que Itoi había dicho que él apoyaría cualquier proyecto fan.

Pero claro, nada de eso me consta, son sólo cosas que yo he leído y me han dicho.

no importa si tienen los derechos o no, la situacion es que nintendo no quiere que nadie opaque sus juegos, el mario maker nacio de la idea de otro mario y de los editores de kazio mario, el metroid another 2 es un exelente remake del de game boy y mientras exista gente que si sabe como hacer tributo a un juego, nintendo sigue sacando la misma basura de siempre, sus juegos estan empezando a dejar de tener ese encanto que tenia antes, ya el mario aburre, nintendo lo a prostituido como capcom prostituye el mismo juego de siempre, mario perdio la chispa que era, ya no divierte, nada mas lo sacan por sacar y punto para generar mas ingresos, en resumen, nintendo nada mas subsiste por sus refritos nada mas

[*20*] @carso150 Y por eso existe 300 Heroes XDD(Main Shrek)

pues a mi me parece mal que los tengan que quitar, por muy que sea la franquicia de los juegos de una compañia o otra, si unos fans se curran un juego , deverian poder hacer con ellos lo que les de la gana.
que se lo curren las compañias , que poco se lo estan currando cuando unos fans hacen mejores juegos que ellos,o por lo menos que se los compren a los que han echo el juego y luego lo vendan como otro juego de la compañia

Yo ami punto de vista. Si esos juegos se han hecho solo para el disfrute sin ganar ni un céntimo no veo el sentido de quitarlos.
Por que por esa misma regla tendrían que quitar tambien dibujos echos por fans ya que usan su imagen.
Vamos puede que me equivoque con lo que e dicho, pero al menos yo lo veo así.

El mundo doujin llora con esta decisión

Por eso nintendo se esta muriendo, si no fuera por niantic (externa a nintendo) ahora mismo sus acciones no valdrían mucho. deberían aprender a Valve cuando FANS crearon el mood de Counter strike.
Limitan en lugar de aprovechar ese talento.