Turcobandido, tienes mis respetos, has hablado de un tema común con una madurez increible y sin ser de un bando. Yo personalmente los diseños no es lo que critico en pokemon sol y luna. Lo que me quejo, es los nombres occidentales que les ponen a los pokemon (me va a costar memorizarlos). Pero en general, un gran artículo hermano perruno
[*47*] @zakeido Solo recuerden, si hay cierto rechazo por estos seres no es porque sean simples o feos (que sí que de estos han habido en todas las entregas y ya depende de muchos criterios), sino de que son ridículos, simplemente no te lo crees, no cuela, por más espíritus que le quieras meter y por más "nostálgico" que quieras llamar a los otros.
Yo es que cuando veo algo de este tipo, me encanta hablar y desglosarlo y crear toda una parrafada para que así dejen algunas actitudes tóxicas. Algunos me dicen que le doy mucha importancia a pequeños asuntos. Y seguramente tengan razón. Pero al menos me lo paso bien haciendo estas cosas.
Que Muk o Voltorb sean poco originales no excusa lo que han hecho con algunos, que no todos, los pokemon de la nueva generación.
Yo no he jugado a ninguno de los juegos de la 3DS, y eso no cambia el hecho de que me encanten pokemon como Greninja, Delphox o Chandelure. Pero, lo siento, no hay nada en el mundo que pueda hacer que si algún día tengo cualquiera de esos juegos tenga un Trubbish en mi equipo, o que lo considere un pokemon de mi agrado. Han anunciado muchos pokemon nuevos que me parecen buenos e interesantes.
Una cosa es odiar a "los pokemon nuevos" y otra cosa es que deteste algunos pokemon. Grimer tampoco es precisamente mi pokemon favorito. (Sigo)
[*28*] @sombrasst Nop, el llavero es el duende. Y las llaves que tiene son las que roba. Un diseño muy oportuno pero al menos no son unas llaves sin más xD
[*15*] @sombrasst Nadie puede privarme de mi deseo de no tomarme en serio a un pokemon llavero o bolsa de basura, lo siento. Ni pueden privarme de preferir a Blaziken antes que a Infernape o Emboar. (Tres pokemon tipo Fuego/Lucha seguidos... MUY ORIGINAL)
Si no perdonamos a voltorb o a Grimer... o a MAGNEMITTEEEEEEEEEEEEEEEEE, pues, que quieres que te diga, a Trubbish tampoco.
[*25*] @gueko Exacto, lo que seria el llavero vendria a ser el pokemon, las llaves son eso, llaves que el pokemon ha recogido por que le gustan. No es el mejor pokemon, pero es interesante tan siquiera.
[*45*] @zakeido En todos las entregas hay pokemon que podrán considerarse simples (rattata) o feos (el nuevo pez es un ejemplo perfecto) pero son creíbles dentro de su universo. En lo que han pecado las últimas entregas es en el uso constante de objetos cotidianos y sin sentido para crear nuevos seres, es que no generarían tanto rechazo si su diseño estuviesen basados en algún objeto, es que simplemente son objetos con vida, así, descaradamente, y la crítica es que lo hicieron una vez, una segunda vez y lo siguen haciendo. Rotom por ejemplo, puede tomar forma de electrodomésticos, pero no es uno, es un ser eléctrico que se mete en los aparatos y los controla, he ahí la diferencia entre un cono de helados feliz y un ser de plasma que se siente atraído por aparatos eléctricos.
Pero es que el punto del artículo es que respetemos todos los pokémon igualmente y que ningún pokémon es peor de otro. He hablado al final de que todo el mundo puede tener diferentes gustos, pero que lo importante es saber respetar a las nuevas generaciones de pokémon, porque todo es subjetivo.
[*18*] @sombrasst Lo curioso es que no son unas llaves sin más. En realidas está basado en un duende que roba cosas de uso cotidiano, y de ahí las llaves.
Yo simplemente no entiendo esa mania de la gente por odiar a muerte las cosas,
Con mas de 700 pokemon que hay, y se acomplejan por 2 o 3 diseños de mierda ._.
La primera frase ha sido para poner en situación al lector de mi punto de vista inmediatamente. Está enfrascada en cierta hipérbole, porque es cierto que hay algunas veces que la nostalgia o los nostálgicos pueden ser buenos, pero según mis experiencias, es algo muy raro. Y creo que he dado al menos el argumento principal por lo que creo que es mala la nostalgia, porque idealiza las cosas pasadas y no las muestra tal como son.
En cualquier caso, sólo hablo de ello durante el párrafo inicial. Creo que al menos deberías juzgar el artículo por todo lo demás.
Yo tengo una pequeña teoria en la que cada persona la gustara mas la primera generacion que juegue y te dira que es la mejor, pero luego se dara cuenta que tiene sus pros y sus contras: Por ejemplo yo empeze con la cuarta generacion, hasta hace tiempo me encantaban los de la region de Sinnoh (Es mas, antes tenia como foto de perfil un Turtwig) y aunque las otras generaciones algunos pokemon decia "Me gustan" y otros decia "¿De donde han sacado esto?" yo los respetaba, actualmente sigo pensando desde mi pequeña nostalgia que la cuarta generacion es la mejor, pero tambien el resto son buenas, y los nuevos pokemon de esta generacion me estan gustando poco a poco.
Primero, los digimons siguen una filosofía de diseño completamente diferente a Pokémon. Me parece que la gente no se acuerda realmente de digimon. Comparemos dos diseños de un panda:
En Digimon, intentan humanizar demasiado a cada criatura y añaden muchos detalles como una bufanda, garras en los pies, dientes afilados y demás, mientras que en Pokémon eso no pasa en absoluto.
¿Pero de qué esencia me estás hablando? Porque sinceramente, yo esa esencia la sigo viendo en todos los pokémon nuevos, ya sean más simples o complejos. Cada persona querrá una cosa diferente, así que generalizar que la gente quiere diseños simples está mal. Y cada bicho no tiene atributos aleatorios, tienen atributos, directamente. ¿Por qué los ciervos tienen cornamenta? Porque sí, para ser chulos, por la aleatoriedad. No. Cada cosa tiene una razón para ser y el cuidado sigue ahí.
Estoy de acuerdo con la noticia. Tengo algunos amigos que odian las nuevas generaciones porque "ayy es q son muy feos los bichos estos xdxdxd" y la única razón por ello es el factor nostalgia. Yo entiendo que la gente se queje del helado o del llavero pero casualmente se olvidan a geodude (roca con brazos) o voltrob como mencionaste. Muy buen artículo ^_^.
[*22*] @turcobandido Por fin alguien que se digna a hablar sobre los diseños de los pokémon sin atacar a una generación concreta (por cierto buena valoración de Garbodor, siempre pensé que aunque me resulte un diseño feo, sigue siendo un buen diseño, una cosa no quita la otra).
Los diseños de pokémon, por lo general se están volviendo más complejos, lo cual no es bueno ni malo, solo diferente, personalmente, prefiero la mayor parte de diseños complejos y detallados de estas últimas generaciones, pero también hay que decir que algunos pokémon con diseños simples también están bien diseñados.
Hombre, se puede ser nostálgico y no puede nublarte la mente la nostalgia, pero en mis experiencias personales, las personas que son así son bastante escasas.
100 Comentarios