Si lo hacen bien, les saldría un juego bastante bueno, por que las ideas del hackeo a la ciudad entera la tienen, solo hace falta ideas acertadas, y bastantes detalles, por que el primero (que me gusto) le faltaba bastante de todo.
[*7*] @wukongjade Además que ubi suele hacer MUY buenos segundos juegos. Assassins 2 fue sublime, prince of persia 2, así como el far cry 3 que fue el segundo que hicieron ellos.
Después, cuando ven lo bien que funciona, lo repiten una y otra vez anualmente y la cagan, pero eso no quita lo hypeado que estoy por esta secuela.
Solo espero que dejen a un lado su política de coleccionables y secundarias. Aprecié el 1 por tener cosas secundarias que solo te dan dinero y xp, nada de obligarte a hacerlas para desbloquear las armas buenas
Yo espero que aprendan de los errores del primero. A la gente le gusto la idea, de hecho era lo mejor del juego. Si saben mantener eso, arreglar los errores anteriores y darle un toque nuevo y una vuelta más, puedo salir un buen juego la verdad.
[*12*] @darganis me refiero, por muy basto que haya sonado, a que se trata de juegos muy diferentes. Tanto el primer AC como el primer Pop tuvieron una muy buena acogida tanto por la prensa como por el público desde el minuto 1, y además de eso (y lo más dificil) supieron aprovechar y modificar para bien un juego que ya en su base apuntaba maneras. Yo francamente, y ya no por el juego, no creo que Ubisoft esté dispuesta a arriesgarse de manera creativa a revolucionar ninguna de sus franquicias, sólo hay que ver que a partir de AC2 no ha habido ningún cambio tan grande.
27 Comentarios