18 Comentarios
sacvoshiz

4 may 2015, 14:37

La verdad es que yo no suelo ver a otros boxear pero desde enero que estoy practicándolo y lo que hizo Mayweather no fue para nada el boxeo que a mi me están enseñando.

noentiendonaa

4 may 2015, 16:05

Lo de Mayweather fue un Catenaccio en toda regla. Fue a ganar y lo consiguió, ¿cómo? Evitando que Pacquiao le encajara golpes. Se alejaba de él para no entrar en su rango, y si entraba en su rango, lo abrazaba para que los separaran. Si hubiera estado cuerpo a cuerpo con él lo habría destrozado. Así que uso la única estrategia que le iba a hacer ganar, ser conservador, defenderse durante 12 rounds, y golpear "a la contra". ¿Es ruin? Eso ya depende de cada uno, desde luego a mi no me gusta, pero la estrategia le dio la victoria.

Ahora, también es cierto que habría que revisar la pelea porque no sé yo hasta qué punto Mayweather encajó más que Pacquaio (obviando la estrategia de cada uno).

cristofer4343

4 may 2015, 14:33

si designo el los jueces de verdad y luego paso esto es de traca y habría que investigarlo por que vale que lanzo mas manos o eso dicen pero pac le hizo mucho mas daño y se noto

elchuni

4 may 2015, 15:51

No sabia que podiamos jugar usando a Tony Stark de personaje

laslaslaslas

4 may 2015, 16:22

[*1*] @cristofer4343 Se cuentan los golpes porque no se puede medir la cantidad de daño de cada uno. Tu no sabes lo que le ha dolido un golpe al que lo ha recibido.
De esta manera si que gano mayweather, tiene 10 cm más de brazo y lo que hacia era lanzar el puño rapido y salir pitando. Los boxeadores suelen buscar equilibrio entre fuerza y rapidez, mayweather solo busca rapidez porque lanza golpes para puntuar, no para hacer daño. Es más rapido dar una bofetada de niña que un puñetazo.
Yo sabia que iba a ganar mayweather, todos lo sabian. Lo que nadie se esperaba es que fuera a ser tan cobarde, ante un pacquiao que no es ni el 50% de lo que era antes. Pacquiao lo pilla hace 6 años y tienen que sacarlo en camilla del ring

weeagle

4 may 2015, 16:33

[*3*] @sacvoshiz pues yo llevo más de un año y si te piensas que el boxeo es solo darse de ostias hasta que uno caiga vas muy equivocado.

Pongo una comparación para que lo entiendas, imaginate un partido de futbol. El equipo A marca un gol nada más empezar y se pasa el resto del partido defendiendo, el equipo B en cambio se pasa todo el partido atacando, pero no consiguen marcar.

Probablemente nos pensamos que el equipo B se merece más la victoria, porque confundimos las normas con el espectaculo, pero las normas son las normas, y gana el equipo A.

Por tanto, a pesar de que Pacquiao dio más espectaculo que Maywether, el ganador es Maywether por puntos, ya que no hubo un KO.

apocalito

4 may 2015, 19:37

[*3*] @sacvoshiz si llevas tan poco tiempo es normal que no te estén enseñando eso, lo normal en los principiantes es que les digan que "encaren" todo el rato al rival para que se les quite el miedo del recibir golpes, y luego ya con el tiempo otro tipo de estrategias como las de Mayweather, y si cuando lleves mas tiempo practicando este deporte no te han enseñado nada mas que a atacar y algunas pocas esquivas, cambia de gimnasio.

Y bueno, en cuanto a la pelea, agradezcamos a Pac-man por intentar dar un buen espectáculo arriesgándose a mantener la guardia abierta para atacar (no hablemos ya del cansancio que eso supone) y tratar de contentar al público, al contrario que su rival.

chidowan1946

4 may 2015, 17:41

Pelea del siglo mis huevos, he visto borrachos afuera de mi casa pelear mas duro que lo que fue esta pelea.

kratoshayabusa

4 may 2015, 16:32

[*2*] @nebilim es que te hace falta ver mas bax

cervezorius

4 may 2015, 15:34

Me decepcionó mucho el combate, y eso que sabía que no sería el combate del siglo. Es verdad que los dos no estában en su mejor momento y por simple estadística esperaba que ganara Mayweather. No obstante fue muy flojo, con todo el dinero invertido podrían haberse zurrado un poco más. Hay quienes afirman que el combate fue un atentico fraude.

poleslag

4 may 2015, 19:40

Dos no pelean si uno no quiere. Y vale que lo que hizo mayweather fue perfectamente legal, pero fue tan legal como ruin, y en mi opinión eso no fue lo que se denomina un "combate". Eso lo hace en plena epoca dorada del boxeo y le muelen a palos. Y sobre las estadísticas no me fiaría yo mucho porque yo vi el combate y no estoy para nada de acuerdo.

obdc8

4 may 2015, 17:49

yo solo he visto los memes,soy pobre

thecourier

4 may 2015, 16:18

Ay... Que gracia me hacen los ahora expertos de boxeo. Sí, Floyd peleó muy rácano y sin espectáculo, pero el boxeo es golpear y que no te den y eso Floyd lo hizo mejor, porque vamos Manny estuvo lanzando golpes al aire todo el rato. Ah, y los golpes cutres que van a la guardia y que a lo mejor pensáis que hacen algo mas de daño que la patada de un bebe cojo no cuentan para los puntos.

lorddkno

4 may 2015, 20:04

[*10*] @laslaslaslas jajajaj , no se puede medir el daño que hizo un golpe , pero se vio durante la pelea que pac le hizo entras 2 golpes a mayweather que lo dejaron grogui ... en cambio , que hizo mayweather , abrazar , correr y cachetear ... es una verguenza para el boxeo esta pelea ...

seitoku

4 may 2015, 19:05

[*12*] @weeagle Yo entiendo eso, pero lo que me fastidia a mi de esa pelea (no soy seguidor de boxeo) es que se permita el abrazo. Es un coñazo que me parece super ilegal. Imaginate que le das un buen golpe que lo descoloca o simplemente poco a poco vas aumentando el ritmo cosa que en algun momento le daras un buen golpe y de la nada te abrazen.
No sé porque lo permiten, si tu crees que no puedes dar más, cae al piso, joder. Ni siquiera resta puntos =/

nebilim

4 may 2015, 14:33

Me ha parecido muy divertido pero demasiado "hater" con Mayweather (que conste que yo quería que ganara el otro, pero por joder, no veo boxeo).

mysteriousman

4 may 2015, 15:59

Manny Pacquiao se merecía más la victoria que ese llorica de Mayweather

solidbox

4 may 2015, 16:47

[*8*] @noentiendonaa cual seria la equivalencia de lo que hizo may weather en un juego.... ...... ah , ya la en contre se llamaria campear

Más noticias