Pues yo tengo a Venusaur y es un tanque buenísimo,defensa especial y defensa altísima,y si lo mega-evolucionas tiene la habilidad sebo y el tipo fuego y hielo le causan mitad de daño y su ataque especial y ataque también son bastante altos.Venusaur FTW.
Venga,anda quejaros de las megaevoluciones,que se parecen muchísimo a las evoluciones normales,del tipo hada también os podéis quejar...Pero ahora decidme... Seriáis capaz de crear más de 700 monstruos diferentes,crear más de 30 juegos e innovar en cada entrega? ¡Dios siempre os tenéis que quejar!,ademas la estetica no importa,si supieráis metagame...
[*8*] Di que sí, para mi Venusaur siempre será mi pokémon preferido
además en la megaevolución de la misma manera que blastoise tiene otro cañón y charizard 2 alas delanteras, venusaur tiene 2 lianas mas en la palmera y las flores extras también pueden paralizar, envenenar y dormir :fuckyea:
[*8*] Yo tengo un Mega Venusaur especializado en ataquee físico y se come Mega Charizards X como quiere. Debido a que no es volador, pierde la inmnidad a tierra, y como Venusaur puede aprender terremoto.... ¡FIESHTA!
Yo no se porque dicen que la primera generación es la única buena... yo he jugado a todas y cada una de las generaciones, y todas me gustan! Unas mas que otras, si, pero bueno. Ya es normal que empiecen a sacar cosas como hiperevoluciones... yo también sacaría cosas de ese estilo si tuviera que innovar cada año para que el juego no se parezca al del año anterior...
Conclusión: No hay que mirar si el juego se parece a otros, solo hay que disfrutarlo!!!
[*15*] XD pokemon siempre fue un piedra papel tijera, innovar XD Los primeros juegos fueron innovadores, y los que se alejan de la mecánica de los combates, pero pokemon en si lleva teniendo la misma mecánica desde el 96, que ya es decir, cosedme a negativos como a 23, pero tengo razon
[*23*] gracias por los negativos frikis encerrados en vuestro mundo, yo tambien soy fan de pokemon y lo vi desde su inicio asi que seguramente sabre mas de pokemon que vosotros y creedme la cuestion no es copiar ideas de otros juegos creyendose que son unicas, yo vi a charizard en su inicio y creedme que despues de 20 años siendo el mismo en juego y anime que aora salgan evoluciones nuevas es como si ahora os dijeran que recientemente se a descubierto que satan provenia del planeta vegeta y se transforma en super sayan en la proxima pelicula
[*30*] Mega Venusaur tiene 123 de defensa física de base, y sebo reduce el daño de fuego y hielo a la mitad. El ataque físico base de un Mega Venusaur es 100, pero el mío tiene naturaleza beneficiosa para ese stat. Así que tengo que discrepar a tu discrepancia.
[*44*] yo por fin ya puedo dar mas pruebas sobre la supuesta ORIGINALIDAD de pokemon, a que no adivináis cuales son las próximas versiones, ruby magma y zafiro aqua, si eso es un remake de versiones anteriores como llevan haciendo hasta ahora, si seguiis creyendo que son originales enhorabuena pero como saquen versiones como negro carbón o algo así creo que podréis entender lo que digo
[*23*] Las Megaevoluciones no afectan únicamente a la estética del Pokémon, cambian sus estadísticas y en algunas ocasiones sus tipos y habilidades, es un buen añadido para darle más variedad a los combates. Y el Tipo Hada más de lo mismo, ya era hora de que acabara la hegemonía de los Tipo Dragón.
[*1*] Para nada, los juegos de pokémon actuales poseen muchísima variedad, de hecho, el Pokémon Y ha sido uno de los mejores juegos de la saga que he jugado...
[*20*] Siento discrepar, pero te olvidas de que la potencia de Mega-charizard X es muy alta y aun mas cuando usa ataques fisicos de tipo fuego el cual por mucho sebo (El cual reduce el daño solo una cuarta parte y no el 50% como dice la gente) nunca es suficiente. Y venusaur posee un ataque fisico bastante pobreton como para matar a un charizard de un terremoto :friki:
46 Comentarios