Y sabes que no te hará ni puñetero caso
32 Comentarios
kevinnosequemas

22 feb 2017, 13:18

Y ahora me entre de si existencia ??? Nooooooo...

anbeye

22 feb 2017, 13:04

Sigo sin entender estas cosas.

Caen dentro del Fair Use, pero aqui parece que las empresas tienen la malsana obsesion de pasarselo por el forro de los c*j*n*s.

Hay infinidad de fanarts y de contenido erotico del juego. ¿Por que cerrar este?

voyevoda

22 feb 2017, 14:01

Y me entero de su existencia ahora que cerró... Me cachis
;x; lo digo por puro interés artístico (?)

darganis

22 feb 2017, 15:26

[*5*] @kevinnosequemas Eso digo yo joder. Que nos avisen de cuando abre, no de cuando cierra

anbeye

22 feb 2017, 13:08

[*2*] @wukongjade Sakimichan es una artista que se dedica a hacer fanarts eroticos de cientos de personajes y cobra por ello.

De igual manera que puedes hacer un video hablando sobre un videojuego o dibujando un personaje y aun asi monetizarlo, puedes hacer lo mismo en este caso, ya que, como he comentado antes, esta amparado por el Fair Use.

chilean_skies

22 feb 2017, 13:22

[*1*] @anbeye Quizás porque esta bien hecho, y no parece una fantasía de algún ******* de bajo nivel de devianart

O eso, o son jodidamente puritanos...

wukongjade

22 feb 2017, 13:06

[*1*] @anbeye Imagino que por que estaban ganando dinero.

oldan1997

22 feb 2017, 14:18

[*3*] @anbeye Es por el hecho de que cuando se hace fanart no se vende un producto en concreto de una marca, y se promociona al artista, a través de patreon, etc..., con lo cual el artista no se beneficia directamente por hacer dibujos de la marca, sino de una manera indirecta, pero al momento de juntarlo, y venderlo (aunque sea gratis, desconozco los detalles) como una revista con una referencia como el nombre (o una parte) de la marca, eso afecta a la visión de la marca o el producto en sí directamente, por lo cual no entra dentro del Fair Use.

raulinday97

22 feb 2017, 15:29

Creo que la mayoría nos hemos enterado ahora de su existencia... y probablemente busquemos por curiosidad ( ͜ʖ )

pero fuera coñas; lo que realmente creo que nos ha llamado a todos es la excelente calidad del fanart de la portada
y el hecho de que sea D.va , que a mi parecer es la que puede gustar a más usuarios

ghalek_18

22 feb 2017, 19:14

[*15*] @gueko Creo que no, Sasel. Simplemente la gente dibuja lo que quiere y eso puede dar o no algo más de fama. Pero realmente Blizzard no pagó a nadie para que hagan ******* de ello.

ivanpyxel

22 feb 2017, 19:20

Lo que @guillermo01star realmente dice al final
-Si quereis haceros unas gayolas con el contenido de la revista, aqui teneis a quien pedirselo

superpollastre

23 feb 2017, 21:25

[*30*] el derecho de parodia es vigente en todos los estados unidos también.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use

entiendo que wiki no es lo mas fiable, pero creo que en este caso es apropiado.

monstergirls

23 feb 2017, 17:11

[*28*] @slimwolf9 Cpy pasteare mi propio comentario:

No, no entra en fair use, estas confundiendo reglas de Youtube con leyes.

De primeras el derecho de parodia solo lo tienen algunos pocos paises como España, pero lo que cuenta es donde sea creada la obra. De segundas aunque estuvieses en un pais con derecho de parodia, una revista ******* no esta haciendo critica ni parodia ninguna (decir que eso es parodia es una fumada como una casa). Y de tercero están ganando dinero con ello. Eso no es fair use para nada.

Llevo años circunvalando leyes para poder trabajar en esto, y aun así he tenido problemas. Todos los artistas que ves en salones de manga y artist alley estan infringiendo la ley, pero lo hacemos igual.

monstergirls

23 feb 2017, 17:10

[*23*] @superpollastre No, no entra en fair use, estas confundiendo reglas de Youtube con leyes.

De primeras el derecho de parodia solo lo tienen algunos pocos paises como España, pero lo que cuenta es donde sea creada la obra. De segundas aunque estuvieses en un pais con derecho de parodia, una revista ******* no esta haciendo critica ni parodia ninguna (decir que eso es parodia es una fumada como una casa). Y de tercero están ganando dinero con ello. Eso no es fair use para nada.

Llevo años circunvalando leyes para poder trabajar en esto, y aun así he tenido problemas. Todos los artistas que ves en salones de manga y artist alley estan infringiendo la ley, pero lo hacemos porque es casi imposible que nos vayan a buscar las cosquillas, somos demasiados.

gueko

23 feb 2017, 0:49

[*22*] @garchangel25 Ah tú sabrás consumidor de semillas de girasol asociado con la marca PLAYSTATION.

superpollastre

22 feb 2017, 23:29

[*12*] cae dentro del fair use si usa el contenido original (ya sean los diseños, la música, u otros) con objetivo de crítica, parodia, productos fan y/o si no se cobra por ello.

lo que no entra es si alguien reproduce el juego y lo vende por si mismo o muestra todo el juego sin añadir o quitar nada vendiendo un producto que es trabajo de otro, entonces es ilegal. Pero en este caso es perfectamente legal, ya que es, de hecho, una parodia, una parodia pornográfica, pero una parodia al fin y al cabo.

frascodeestus

26 feb 2017, 14:12

[*23*] No, no estaban parodiando nada parodiar algo es criticar algo con humor, ¿tu acaso cuando ves una revista estilo Playboy, Interviú te descojonas? y encima estaban cobrando un dinero a partir de una creación de Blizzard. Es normal que la hayan cerrado.

garchangel25

22 feb 2017, 22:57

[*16*] @ghalek_18 Creo que [*15*] GUEKO está intentando ser sarcástico y burlarse de esa tontería que dijo Sasel en su momento; aunque puedo estar equivocado. jaja

nieblina

22 feb 2017, 19:50

Para la informacion, no habia contenido pornografico dentro de dicha revista, las portadas y algunas ilustraciones si tenian un toque erotico pero no se llegaba a ver nada.
Y creo qeu tampoco ganaban dinero con ello si no recuerdo mal.

calixthenus

22 feb 2017, 19:32

shit. A lo mejor era algo diferente a lo que se encuentra en Deviantart.

gueko

22 feb 2017, 19:18

[*16*] @ghalek_18 ¿ME ESTÁS DICIENDO QUE NO HAY DIBUJANTES DE ******* PAGADOS POR BLIZZARD?

harrycol

23 feb 2017, 1:04

Lo hicieron vrutalmente fatal, la gracia es avisar cuando lo inauguran no cuando lo cierran

remolancha

23 feb 2017, 12:56

[*5*] @kevinnosequemas Siempre está google imágenes

slimwolf9

23 feb 2017, 16:34

[*12*] @monstergirls Yo diría que entra dentro del Fair Use ya que cambia la naturaleza del producto y están parodiando al producto de Blizzard no lo están arrancando de cuajo de su juego.

elaldeano

22 feb 2017, 18:01

Mierda, no sabía que existía una revisa así... Pero anda que no hay Overwatch afectado por la Regla 34.

1miguel5

23 feb 2017, 19:23

[*5*] @kevinnosequemas siempre te quedarán las portadas que siguen en devianart

bisslit

22 feb 2017, 13:10

Blizzard deberia aprender de Nier:Automata

Ya sabeis, lo que paso con 2B y tal que encima su creador se quedo en plan ( ͜ʖ )

onibrian

20 dic 2017, 11:21

Y Dios dijo hagase el *******: https://gelbooru.com/index.php?page=post&s=view&id=3227067

lesbiangirl

23 feb 2017, 12:03

NOOOOOOO Mi yuri!!!

monstergirls

22 feb 2017, 16:14

[*3*] @anbeye No, eso es falso.

Más noticias