Por 123despasito, 3 abr 2025, 23:00
Fuentehttps://x.com/JaviRodrigo11/status/1906676763033215436
Por michaelbuble, 3 abr 2025, 00:00
Fuentehttps://x.com/Rimanegra_/status/1906724958899744943
Añadir un comentario...
Por dolan, 26 feb 2025, 11:30
Fuentehttps://x.com/mejoreszasca/status/1894341979296710705
dahunter #2 buen ejemplo de cómo ofenderse por cómo percibes las cosas (enfadarte con la quimera que tienes en tu cabeza, vamos). Sólo estoy diciendo que no son equiparables dentro de sus propios contextos: en una interacción profesional pactada entre dos partes hay unas reglas de cortesía, ahí los cumplidos son procedentes; en un contexto de entrevista pactada... puede, pero ya son menos aconsejables. En una rueda de prensa no proceden y punto y menos aún en una entrevista impromptu en los pasillos. Ver más
8
3
Añadir un comentario...
Aunque caiga todo el agua de un año en un solo mes, si por lo menos siete de los meses restantes las precipitaciones no son significativas, dicha zona se considera en sequía.
No por conspiraciones judeomasónicas ni agendas 2030
Sino porque no hay forma factible de aprovechar y almacenar todo ese agua y redistribuirla a lo largo del año
Te quieren vender que porque ha llovido durante tres semanas, ya no es un hecho que el clima ha cambiado de tal forma que en el Sur de España ahora se pueden plantar cultivos que hace 20 años eran inviables fuera de zonas tropicales
Que Groenlandia ahora es una zona de valor estratégico militar porque la banquisa polar se ha adelgazado tanto que se pueden abrir rutas marítimas por el norte
No es que el cambio climático antropocéntrico (lo cual sí que es un consenso científico, el hecho que desde la industrialización de las sociedades el clima ha experimentado una varianza mayor en sus ciclos que desde antes del antropoceno) exista o no, es que es palpable con un mero ejercicio de retrospectiva. Ver más
Añadir un comentario...